<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rechtsanwalt Sönke Nippel</title>
	<atom:link href="https://ra-soenke-nippel.de/category/allgemein/computerrecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ra-soenke-nippel.de</link>
	<description>Rechtsanwalt in Remscheid</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Sep 2023 14:26:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://www.classicpress.net/?v=6.2.8-cp-2.6.0</generator>

 
	<item>
		<title>Mögliche Betrügereien durch eGlobal Central ?</title>
		<link>https://ra-soenke-nippel.de/2017/07/betrug-eglobal-central/</link>
					<comments>https://ra-soenke-nippel.de/2017/07/betrug-eglobal-central/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Nippel]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2017 10:27:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Computerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eGlobal Central]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ra-soenke-nippel.de/?p=5343</guid>

					<description><![CDATA[Ein Mandant bat um anwaltlichen Rat hinsichtlich der Firma eGlobal Central (www.eglobalcentral.de). Er hatte eine Handy der Marke Samsung S 8 Pro (G955FD) für ca. 640 € über paypal gekauft, und geht jetzt davon aus, dass es sich dabei um ein „Honkong-Modell“ handelt. Er trat rechtzeitig vom Kauf zurück, erhielt aber seit ca. 6 Wochen [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ra-soenke-nippel.de/2017/07/betrug-eglobal-central/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>13</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>www.meinbranchenverzeichnis.info bzw. www.mein-branchenverzeichnis.info &#8211; Abofallen?</title>
		<link>https://ra-soenke-nippel.de/2012/07/meinbranchenverzeichnis-info-abofalle/</link>
					<comments>https://ra-soenke-nippel.de/2012/07/meinbranchenverzeichnis-info-abofalle/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Nippel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2012 14:28:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Computerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abofalle]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ra-soenke-nippel.de/?p=3088</guid>

					<description><![CDATA[]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ra-soenke-nippel.de/2012/07/meinbranchenverzeichnis-info-abofalle/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>mehrfache Verkaufstätigkeit eines &#8222;Privatanbieters&#8220; bei www.AutoScout24.de, Verstoß gegen § 3 Abs. 3 UWG</title>
		<link>https://ra-soenke-nippel.de/2011/10/mehrfprivatanbieters-autoscout24-de-3-uwg/</link>
					<comments>https://ra-soenke-nippel.de/2011/10/mehrfprivatanbieters-autoscout24-de-3-uwg/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Nippel]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 16:48:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Computerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[§ 3 UWG]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ra-soenke-nippel.de/?p=2483</guid>

					<description><![CDATA[]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ra-soenke-nippel.de/2011/10/mehrfprivatanbieters-autoscout24-de-3-uwg/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Abmahnung – Kostendeckelung der Anwaltskosten auf 100,00 € beim &#8222;Filesharing&#8220;</title>
		<link>https://ra-soenke-nippel.de/2011/09/abmahnung-filesharing-97-urhg/</link>
					<comments>https://ra-soenke-nippel.de/2011/09/abmahnung-filesharing-97-urhg/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Nippel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 14:19:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Computerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[§ 97 a UrhG]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ra-soenke-nippel.de/?p=2400</guid>

					<description><![CDATA[]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ra-soenke-nippel.de/2011/09/abmahnung-filesharing-97-urhg/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Antassia GmbH &#8211; erfolgreiche gerichtliche Geltendmachung von Rückzahlungsansprüchen eines Minderjährigen</title>
		<link>https://ra-soenke-nippel.de/2011/06/antassia-gmbh-inderjaehrige/</link>
					<comments>https://ra-soenke-nippel.de/2011/06/antassia-gmbh-inderjaehrige/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Nippel]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2011 10:08:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Computerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abofalle]]></category>
		<category><![CDATA[Antassia GmbH]]></category>
		<category><![CDATA[www.top-of-software.de]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ra-soenke-nippel.de/?p=2257</guid>

					<description><![CDATA[Einen kleinen Erfolg konnte ich gegenüber der Antassia GmbH und deren Abo-Falle &#8222;www.top-of-software.de&#8220; erzielen: Das Amtsgericht Essen entschied am 15. Juni 2011, dass die Antassia GmbH bereits geleistete Zahlungen in Höhe von 99,00 € zurückzahlen muss (29 C 8/11). Die GmbH hatte die Zahlung gegenüber meinem minderjährigen Mandanten mit der bereits hinlänglich bekannten Masche ergaunert. [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ra-soenke-nippel.de/2011/06/antassia-gmbh-inderjaehrige/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kündigung des Internetproviders beim Umzug</title>
		<link>https://ra-soenke-nippel.de/2011/02/kundigung-internetprovider-umzug/</link>
					<comments>https://ra-soenke-nippel.de/2011/02/kundigung-internetprovider-umzug/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Nippel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Feb 2011 10:32:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Computerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Internetprovider]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Umzug]]></category>
		<category><![CDATA[§ 626 BGB]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ra-soenke-nippel.de/?p=2109</guid>

					<description><![CDATA[]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ra-soenke-nippel.de/2011/02/kundigung-internetprovider-umzug/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Haftung des Inhabers eines Internetanschlusses für Urheberrechtsverletzungen Dritter gemäß § 97 UrhG</title>
		<link>https://ra-soenke-nippel.de/2011/01/haftung-inhaber-internetanschluss-urheberrechtsverletzung-97-urh/</link>
					<comments>https://ra-soenke-nippel.de/2011/01/haftung-inhaber-internetanschluss-urheberrechtsverletzung-97-urh/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Nippel]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 10:29:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Computerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[§ 97 UrhG]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ra-soenke-nippel.de/?p=2059</guid>

					<description><![CDATA[]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ra-soenke-nippel.de/2011/01/haftung-inhaber-internetanschluss-urheberrechtsverletzung-97-urh/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Büroversehen als Masche? zur Abmahnung von Filesharing</title>
		<link>https://ra-soenke-nippel.de/2010/11/bueroversehen-als-masche-zur-abmahnung-von-filesharing/</link>
					<comments>https://ra-soenke-nippel.de/2010/11/bueroversehen-als-masche-zur-abmahnung-von-filesharing/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Nippel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 11:34:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Computerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ra-soenke-nippel.de/?p=1728</guid>

					<description><![CDATA[Im Schriftverkehr mit den einen angeblichen Fall von Filesharing abmahnenden Rechtsanwälten Denecke, von Haxthausen &#038; Partner nahmen diese &#8211; trotz der einige Wochen zuvor erfolgten Mandatsanzeige mit Übersendung einer ordnungsgemäß ausgefüllten Vollmacht &#8211; direkt Kontakt mit meinem Mandanten auf. Die Rechtsanwälte Denecke, von Haxthausen &#038; Partner forderten meinen Mandanten auf, bis zum … zu reagieren [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ra-soenke-nippel.de/2010/11/bueroversehen-als-masche-zur-abmahnung-von-filesharing/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Das ZDF zu Abofallen im Internet &#8211; u. a. zur Antassia GmbH</title>
		<link>https://ra-soenke-nippel.de/2010/08/das-zdf-zu-abofallen-im-internet-u-a-zur-antassia-gmbh/</link>
					<comments>https://ra-soenke-nippel.de/2010/08/das-zdf-zu-abofallen-im-internet-u-a-zur-antassia-gmbh/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Nippel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 07:36:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Computerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abofalle]]></category>
		<category><![CDATA[Antassia GmbH]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ra-soenke-nippel.de/?p=1581</guid>

					<description><![CDATA[Einen lesenswerten Beitrag hat das ZDF schon im März 2010 in seinen Internetauftritt eingestellt. Es wird über &#8222;Abzockmaschinen&#8220; und Abofallen berichtet. Ich wurde von einem Leser auf den Artikel unter folgendem Link aufmerksam gemacht: (Link existiert heute nicht mehr) Insbesondere wird hier von der Antassia GmbH und deren Umgang mit einer open-office-Software berichtet. Verbraucherschützer fordern [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ra-soenke-nippel.de/2010/08/das-zdf-zu-abofallen-im-internet-u-a-zur-antassia-gmbh/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Frage an Leser zur Auffindbarkeit der Antassia GmbH auf den Google-Ergebnisseiten</title>
		<link>https://ra-soenke-nippel.de/2010/08/frage-an-leser-zur-auffindbarkeit-der-antassia-gmbh-auf-den-google-ergebnisseiten/</link>
					<comments>https://ra-soenke-nippel.de/2010/08/frage-an-leser-zur-auffindbarkeit-der-antassia-gmbh-auf-den-google-ergebnisseiten/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt Nippel]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 14:52:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Computerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abofalle]]></category>
		<category><![CDATA[Antassia GmbH]]></category>
		<category><![CDATA[Content Services Limited]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ra-soenke-nippel.de/?p=1575</guid>

					<description><![CDATA[]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://ra-soenke-nippel.de/2010/08/frage-an-leser-zur-auffindbarkeit-der-antassia-gmbh-auf-den-google-ergebnisseiten/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
